Vagyok tehát.

Vagyok tehát.

Haragban a világgal

"Nemzeti konzervatív" komédia két felvonásban

2017. május 06. - puccdamer paprikasch

A hetekben olvastam az a hangzatos kijelentést, miszerint Magyarországon kormányzás nincs, kizárólag politikai kommunikáció van. Bár a fenti mondat hatásvadász, kétségkívül elgondolkodtató. A harmadik Orbán-kormány regnálása alatt egy olyan Magyarországon élünk, ahol egy maréknyi karrierpolitikus és rejtélyes tanácsadóik irányítanak, természetesen átláthatatlanul, szakértők bevonása és társadalmi egyeztetés nélkül, gyakorlatilag valamennyi döntést a saját táboruk megtartásának (és saját pénztárcájuk megtömésének) alárendelve.

A magyar külpolitika már az észnélküli „sorosozás” hajnalán kapitulált, azóta Orbán Viktor egykori mecénása nélkül jóformán egyetlen nap sem telhet el. Na de mi történik, ha kizárólag a pártpolitikai érdekek és az uszító kommunikációs panelek jelentik a kormányzást? Tökéletesen illusztrálja a CEU, valamint a tranzitzónák esete.

Első felvonás

A CEU-val ugyanis lehetett volna szakmai alapon foglalkozni. Szükség esetén lehetett volna az egyetem működését a magyar felsőoktatás és akadémiai élet szempontjait szem előtt tartva szabályozni. Csakhogy erre irányuló szándék nyilvánvalóan sosem volt. Ez biztosan kijelenthető, ugyanis ha lett volna ilyen szándék, a kompromisszumos megoldások keresését még a villámgyorsan (ráadásul indokolatlanul villámgyorsan!) elfogadott lex CEU beterjesztése előtt indítványozta volna a kormány.

Az azóta is folytatott kormánykommunikáció alapján egyértelmű, hogy ez miért nem történt meg. A CEU „bűne” Soros György, nem pedig holmi akkreditáció. Amikor a miniszterelnök egyszerűen csak „Soros-egyetemként” hajlandó beszélni egy felsőoktatási intézményről, nem kérdés, hogy csak erőt akar demonstrálni egy Soroshoz köthető intézmény felett. Tematizálni, kézzel foghatóvá tenni a „zsidó háttérhatalom” magyarországi jelenlétét. Pártpolitika van, felelős kormányzás nincs.

jim-stark-rebel-without-a-cause-30654216-500-169.gif

Ilyen körülmények között természetes, hogy a CEU ügye szinte azonnal az akadémai szabadság ügyévé is vált, és pont a gátlástalan, pártpolitikai indíttatású támadások eszkalálták. Szerencsére nemzetközi szinten nem elég ütős érv „Soros-egyetemnek” nevezni egy intézményt az ellehetetlenítéshez. Egyenesen komikus, amikor a komoly nemzetközi felháborodás és az uniós kötelezettségszegési eljárás megindításának eredményeképp a Fidesz ikonikos arcai kezdik el hiányolni a „jóindulatot”, mindezt egy olyan eseményen, amit szolidan csak „A CEU-vita – A baloldal sírásója – kerekasztal-beszélgetésnek” neveztek el, utalva Schmidt Mária, újabban „független” „értelmiségi”, Sorost ekéző tanulmányára. A Terror Háza, mint helyszín ettől függetlenül kitűnő, szimbolikus választás volt. Taps!

Második felvonás

A CEU vegzálása a Medián és a Nézőpont szerint is öngólnak tűnik, és a szavazatvesztéstől való félelem remélhetőleg jó ideig visszatartja a Fideszt a hasonló húzásoktól. A kormány a választások előtt várhatóan igyekszik visszatérni kedvenc témájához, és a bevándorlásra terelni a figyelmet. Soros György nevének az illegális bevándorlással történő összemosásával a Fidesz eddig is próbálkozott, most azonban tálcán kínál a tranzitzónák körül kialakult konfliktus egy kis grátisz eurofóbiát. A magyar kormány dilettantizmusa és cinizmusa azonban a menekültválság kezelése kapcsán újfent kicsúcsosodott.

tumblr_na9n33ewx81qhs5k0o4_500.gif

Jelenleg Magyarországon a menedékkérőket ún. tranzitzónákba zárják, ami nyilvánvalóan szembe megy az uniós joggal, és a történet vége valószínűleg egy újabb jogi eljárás lesz. Mindez tökéletes alkalmat nyújt a fideszes-rákosista álláspont „aki nincs velünk, az ellenünk van” erőltetésére és a mindennapos "sorosozásra". Ugyan a tranzitzónával kapcsolatos vádak a gyakorlatban megfelelnek a valóságnak (a menekültek nem mozoghatnak szabadon Magyarország területén), a zónák Szerbia irányába nyitottak. Egy esetleges eljárás során a kérdés tehát várhatóan a „zárt” tábor fogalmának jogi megközelítése lesz, a Fidesz legalábbis erre akarja majd kihegyezni a vitát.

Tehát adott egy kormány, ami Európa „genetikai állományának” megőrzéséről, „az európai kultúra” és a „keresztény értékek” védelméről beszél, miközben a gyakorlatban a maga harcát a már területére eljutott menedékkérők pitiáner szívatásában éli ki, többek között a maga „zárt, de mégsem zárt” zónáival. Rejtély, hogy pontosan hogyan védi meg az európai kultúrát, ha lassabban, vagy Magyarországot megkerülve jutnak el oda menekültek (ahonnan aztán esélyes, hogy kvóták alapján szállítják vissza egy részüket Magyarországra).

Exodikon

Segíteni szeretnénk, de nem akarunk Magyarországra több ezer muszlim férfit befogadni? Igazságtalannak tartjuk, hogy az agilisabb, csempészekkel üzletelő menekültek kezdhetnek új életet Európában a leginkább rászorulók helyett? Nem nézzük jó szemmel ahogy a menekültek válogatnak a jóléti államok között? Azt szeretnénk, hogy hazamenjenek, amikor véget ért az őket elűző konfliktus?

Ezek nem bűnös gondolatok, hanem jogos felvetések, amikről az Orbán-féle populisták miatt nem beszélhetünk nyíltan, amíg azok a maguk fasiszta kampányaival elbagatellizálják a kompromisszumokon alapuló migrációs reformot. Az uniós bevándorláspolitika ugyanis ezer sebből vérzik, amin addig kellene javítani, amíg újabb milliók nem indulnak el a kontinens felé. Jelenleg azonban csupán cicaharc folyik az elfojtott félelmek, illetve az azokon élősködők miatt.

Ha a Fidesz a viszályszítás helyett valóban a fenti aggályok megoldásán dolgozna, és emellett csak kicsit is adna Magyarország erkölcsi kötelességeire és jó hírére, az uniós rendszer szigorú elutasítása mellett már rég lehetővé tette volna bizonyos számú gyermek, beteg, idős, keresztény, stb. Magyarországra történő kulturált eljutását a különböző háborús övezetekből, és jelenleg egy progresszív, humánus, korrekt „magyar modellről” szólnának a hírek. Könnyedén le lehetne mosni Magyarországról azt a rasszista, nacionalista és xenofób képet, amit a Fidesz – az amúgy teljesen jogos félelmeket kiaknázva – rákent az elmúlt években, elvéve ezzel a teret az érdemi vitától.

A bejegyzés trackback címe:

https://ergosum.blog.hu/api/trackback/id/tr9912484369

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Brix 2017.05.07. 20:54:55

A magyar modell lényege éppen az, hogy nem szeretnénk befogadni egyetlen illegális bevándorlót sem. Szerintem racionális a kormánypártok és a Jobbik, " zéró tolerancia elve, hiszen a magyar lakosság többsége averziókat táplál az ismeretlen hátterű és szándékú emberek befogadásával kapcsolatban. A kormánypártok valójában a többség igényeit elégítik ki, amikor nem akarnak résztvállalni ebben az Európát sújtó problémában. A tapasztalat az, hogy bárhol ha csak résnyire megnyitották a letelepedés lehetőségét, egyre többen lettek az évek során a migránsok. Nincstelen , idegen kultúrából származó emberek tömegeire pedig nagyon nincs szüksége Magyarországnak. Még Németország sem megbirkózni velük, lsd: éves szinten több százezer , menekült hátterű emberek által elkövetett bűncselekmény, terrrorizmus, stb...
Az sem igaz, hogy nem hatékony a határzár, hiszen nem véletlenül van beragadva több tízezer ember a Balkánon.. A többség egyszerűen nem tud átjutni a határzárakon még emberkereskedőkkel sem
Az egész mingrációs probléma megoldható lenne, ha lenne rá közös európai akarat... Akár a genfi konvenciót is lehetne módosítani, hiszen a migránsok többsége 8-10 országon keresztülutazik, hogy a lehető leggazdagabb országokban telepedjen le, így ez már nem menekültkérdés, elsősorban!

Brix 2017.05.07. 21:10:53

Az is fontos lenne, hogy az EU végre kialakítson egy migrációs politikát, mert a mostani az katasztrófális. Azok az országok , amelyek új gazdasági bevándorlókat akarnak a fejlődő világból ( kétlem hogy sokan lennének ilyenek, az elmúlt évek migráns-tömegei után, a jelen munkanélküliségi szinteken az EU-ban) adjanak ki vízumot a bevándorlóknak. A háborús menekülteket meg a konfliktuszónákhoz közel kellene megtartani menekülttáborokban és innen csak azok mehetnének tovább , akiket hajlandó egy ország befogadni, de nem illegálisan , a fogadó ország akarata ellenére! Most Európába leginkább azok jutnak el, akik a kegerősebbek, legerőszakosabbak, és nem azok akiknek valóban segítségre lenne szükségük! Akik jönnek: terroristák, katonaszökevények, körözött bűnözők, urcagyerekek....Az európai államok többsége meg tétlenül, tehetlenül nézni...

Jakab.gipsz 2017.05.07. 21:14:31

A tudomány és benne a tudomány-filozófia nem újságírás és nem demokratikus műfaj, ezt véssétek jól a fejetekbe.

Soros és a "zsidó háttérhatalom" a tudományt is megpróbálta kisajátítani, és saját maguk mellé a lebutított bunkók tömegeit állítani.

A tudomány nem így nem működik, tudományos igazság vagy van vagy nincs, és ha van azaz megtaláljuk a tudományos igazság nem dekonstruálható, (nem bontható részeire és nem relativizálható).

puccdamer paprikasch 2017.05.08. 09:45:43

@Brix: Háború elől menekülőkkel szemben nem lehet a "zéró tolerancia elvét" vallani, ez azt hiszem nyilvánvaló. A kérdés az, hogy mely államok és hogyan segítsenek az arra (leginkább!) rászorulókon anélkül, hogy a saját lakosságukat felesleges veszélynek tennék ki. Mint a posztban is megfogalmaztam, az uniós menekültpolitika számos aspektusával lehet (és kell is) vitázni, de kijelenteni, hogy ebből mi, magyarok egyáltalán nem kérünk, struccpolitika. A magyar határzár hatékonyságát amúgy pontosan demonstrálta a "főpróba", amikor az érkező tömegek egyszerűen megkerülték. Ezzel szemben azt is láthattuk, hogy eredményeket a nemzetközi együttműködés képes elérni.
A "menekültek által" elkövetett bűncselekmények szintén a német-uniós modell gyengeségeit tükrözik. Tömeges, ellenőrizetlen bevándorlásnál sajnos természetes, hogy az igazán rászorulók helyett sok vállalhatatlan egyén is Európában kötött ki, szerintem ezen kell változtatni. A hozzászólás második felével így egyetértek, ám az, hogy kizárólag (vagy akár nagyrészt) terroristák és körözött bűnözők jöttek volna be, egyszerűen nem igaz. Emberek érkeztek, köztük olyanok is, akik veszély jelentenek társaikra és a befogadókra is, de ez egy "hangos" kisebbség.

puccdamer paprikasch 2017.05.08. 09:51:15

@Jakab.gipsz: Két közhely között a világ akadémiai elitjét "lebutított bunkónak" beállítani elég merész vállalkozásnak tűnik.
süti beállítások módosítása